
Deu no Globo:
“Cantora Sinead O’Connor exige renúncia de Bento 16
DUBLIN – A cantora Sinead O’Connor pediu na sexta-feira que o papa Bento 16 renuncie por causa de um relatório do governo irlandês acusando os líderes da Igreja de acobertarem o abuso sexual de crianças por 30 anos.
O Vaticano divulgou um comunicado na sexta-feira dizendo que o papa se sentiu “traído, envergonhado e ultrajado” por causa do escândalo e iria escrever ao povo irlandês sobre o abuso sexual.
Mas Sinead, que certa vez irritou católicos ao rasgar uma foto de João Paulo 2º ao vivo na televisão, disse em uma carta publicada em um jornal britânico que o papa se manteve em silêncio por tempo demais sobre o abuso sexual infantil.
- Eu exijo que o papa renuncie por seu silêncio desprezível sobre a questão e seus atos de não cooperação com o inquérito – escreveu O’Connor em uma carta ao jornal “The Independent”, publicada antes de uma reunião entre líderes da igreja irlandesa e o papa no Vaticano.
- Os papas não tiveram problemas em dar suas opiniões quando quisemos pílulas anticoncepcionais ou o divórcio – disse Sinead.
- Não tiveram problema em criticar o Código Da Vinci. Nenhum problema em criticar Naomi Campbell por usar uma cruz adornada com joias. Mas quando se trata dos males feitos por pedófilos vestidos de padres, eles ficam em silêncio. É grotesco, inacreditável, bizarro e inédito. Eles não defendem nada além do mau.”
***
A Sinead só pode estar se promovendo, porque, quanto à prevaricação da ICAR nessa matéria da pedofilia sacerdotal, todo mundo já está careca de saber disso.



42 comentários
Comments feed for this article
dezembro 15, 2009 às 10:20 am
Sined
’cause nothin’ compares, nothin’ compaaaaaaaares to youuuuuuuuuuu…
dezembro 17, 2009 às 7:08 pm
Kali
Hi!
Sinéad é bastante atenta a essa coisa da pedofilia… ela não precisa se promover. O catolicismo na Irlanda não é como o daqui… e os abusos a menores é fato no mundo inteiro, mas lá isso tem uma conotação mais pesada ainda…
Se vocês lembrarem da carreira dela, acessarão que ela se negou a receber vários prêmios e se dedicava a fazer a música que ela acreditava, sem se importar com o volume de discos vendidos nem sucessos nas paradas… apesar disso ser inevitável porque ela de fato é fantástica.
O mais importante aqui não é isso, mas como permanecemos cegos e permitindo que essa religião seja tão devastadora… orpessão por todos os lados… e o povo nela, como um rebanho…
Abç
dezembro 15, 2009 às 10:29 am
Radical Livre
Não sei se ela está se promovendo. Pelo que li ali, ela estava aproveitando o momento em que o relatório seria divulgado para lançar seu ataque. E ela já lançou vários outros ataques à ICAR pelos anos afora. sua militância é conhecida e reconhecida.
Oportuno, não oportunista.
and yes, nothing compares to her….
dezembro 15, 2009 às 10:40 am
frank
É que na Irlanda o catolicismo não é para amadores. É jogo pesado.
dezembro 15, 2009 às 11:06 am
Adriano Alves Pinto
Eu lembro dela rasgando a foto no Saturday Night Live. Alguns sabados depois o convidado era o Joe Pesci que na abertura deu alguns recados a cantora no melhor estilo Little Italy catholic thug
dezembro 15, 2009 às 11:53 am
William
Quando a Folha vai tomar a opinião do Serra sobre este caso?????????
dezembro 15, 2009 às 2:29 pm
victor freire
não sei, mas a veja vai dar um jeito de dizer que a culpa é de lula.
dezembro 15, 2009 às 3:02 pm
r2s2
Meu Deus!
Caro Hermeneuta, vc esse post do Retardado Azevedo?
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ha-mais-gelo-no-artico-que-bom/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReinaldoAzevedo+%28Reinaldo+Azevedo%29&utm_content=Google+Reader
O “mestre” em lógica colocou um gráfico mostrando que há mais gelo agora que em 2007-2008 para provar que não há aquecimento global.
Mas o mesmo gráfico mostra a média entre 1979-2000, e essa é bem maior que a atual. Ele cita isso, mas não considera na conclusão.
Um “jênio”!
Mesmo pq ele considera o clima como uma panela com água sobre o fogo. Não vê nenhuma outra variável. Se ele soubesse o q é uma inversão térmica ele talvez entendesse que o clima não é uma simples panela.
E ele ainda termina ironizando uma paralisia de inteligência. Coitado. O mundo investe fortunas em supercomputadores para analisarem o clima e ele acha que sabe a fórmula perfeita: aqueceu, acabou o gelo polar.
Uma mula.
dezembro 15, 2009 às 3:29 pm
Rodrigo
Média para essa cambada de reaça é um conceito muito abstrato. Regressão linear então…
dezembro 15, 2009 às 4:36 pm
Luiz
Não só isso, rodrigo. Eles ignoram que o gelo deste ano é bem mais fino do que o normal, logo muito mais sensível a qualquer mudança de temperatura.
Mas como você disse, é exigir muito…
dezembro 15, 2009 às 5:51 pm
relances
Poxa, mas que tem mais gelo, tem.
Não que eu seja a favor de negar o tempo todo a causa humana, mas acho que as certezas sobre o fato são bem questionáveis. Uma delas, e o gelo pode ser uma prova, é que o aquecimento e suas consequências não é assim tão naturalmente irreversível.
dezembro 15, 2009 às 6:09 pm
Thuin
Aquecimento global não significa que todo ano, o tempo todo, cada ponto do planeta estará mais quente que no ano anterior. O fato de este ano o Ártico estar mais quente, ou de São Paulo estar mais fria, não querem dizer nada, isoladamente. São anedotas, não dados, pra pensar o aquecimento global, do mesmo modo que eu dizer “nunca fui assaltado em Paramaribo” não tem nenhuma relevância pra questão do crime em Paramaribo.
dezembro 16, 2009 às 1:08 pm
r2s2
Tem mais que em 2007, mas bem menos que a média entre 1979-2000, concorda?
Mas a questão do comentário é apenas mostrar que a “lógica” do Retardado Azevedo é muito rasa, como foi bem exemplificado pelo Thuin.
Um fato isolado não faz desmoronar todo o resto.
Para se ter uma ideia, tenho um colega que mora no Japão, e ele disse que depois do inverno de 2006 eles tiveram que usar britadeiras para tirar o gelo de algumas passagens no monte Fuji, pq estavam impedindo os turistas de transitarem por lá.
Sinal de q não existe aquecimento, certo? Bom, deve-se acrescentar a isso outra informação dele de que naquele inverno foi o primeiro que ele passou lá que não nevou.
Ou seja, com as duas informações vc não chega a conclusão nenhuma.
O Retardado Azevedo teria as duas informações e usaria só a q fosse conveniente.
dezembro 16, 2009 às 6:25 pm
Daniel Christino
Moçada, tem que ver contra quem esse pessoal está argumentando. Se vocês acham que o RA está escrevendo contra as conclusões científicas erraram o alvo. Ele é prudente, não morde mais do que pode abocanhar. Seu discurso é contra o que ele chama de “zeitgeist” ambientalista. Se ele dissesse que tal ou tal estudo está errado, seria forçado a provar. Como ele não dá conta, cria uma inimigo: “os ambientalistas de miolo mole” ou algo que o valha. O adversário dele, nesta questão, é uma invenção dele. Por isso se você toma as dores e acusa a falta de fundamento (como fez o pessoal do scienceblogs.br) ele dá de ombros. Em resumo: o cara está falando sozinho, vendendo seus erros para quem os considerar acertos.
dezembro 16, 2009 às 8:50 am
orson
Talvez ele esteja confundindo massa com volume. Talvez. Mas isto não me atrevo a perguntar para ele. Afinal, o RA é “expert” em infinitos assuntos. Indo da física quàntica à medicina ortomolecular, passando por cálculo diferencial. O homem é uma sumidade.
dezembro 15, 2009 às 6:47 pm
SLeo
Rapaz, e esse decote? Coisa do capeta.
Avisa a ela que a gente vai fazer um protesto contra a Igreja também lá no Sítio, Hermê. Só com maior de idade. Coisa de ultrajar papa.
dezembro 16, 2009 às 12:23 am
Sined
Saber quem é a Sinead, e, pior!, ficar “nelvoso” com o decote da carequinha – cê tá ficando véio! Sou mais uma vampirinha sacrílega luanova…
dezembro 16, 2009 às 12:32 am
Sined
Ahn – não é uma descrição da minha pessoa, mas das minhas preferências…
dezembro 16, 2009 às 4:22 pm
ohermenauta
Se conhecer a Sinead é sinal de ficar velho, meu…você se espantaria de saber quem mais eu conheço, a começar por Rita Pavone.
dezembro 16, 2009 às 9:43 am
André
Primeiro foi o link daquela ninfeta, depois a foto da miss com aquilo estreito, agora os melões da carequinha. Vou ter que começar a explicar para a patroa do que se trata o blog.
dezembro 16, 2009 às 9:27 am
Tweets that mention Descabelando-se à toa « -- Topsy.com
[...] This post was mentioned on Twitter by gilberto tedeia, gilberto tedeia. gilberto tedeia said: Sinead O'Connor a jornal britânico, 30 anos de tara da batina: silêncio e cumplicidade de Bento XV impõem que renuncie http://bit.ly/4A6fGl [...]
dezembro 16, 2009 às 10:43 am
Thuin
Pô, eu pegava a Chinéd.
dezembro 16, 2009 às 10:45 am
Thuin
Quer dizer, na época da foto. Hoje em dia…http://g1.globo.com/Noticias/Musica/foto/0,,11291260-EX,00.jpg
dezembro 16, 2009 às 11:56 am
Thuin
(A da foto, não a de hoje em dia.)
dezembro 16, 2009 às 2:59 pm
victor freire
(2)
dezembro 16, 2009 às 4:24 pm
ohermenauta
“nothing compares”
dezembro 16, 2009 às 11:07 pm
Cardeal Ratzinpulguer
Eu pegava essas duas e mais meia dúzia de coroinhas e fazia a festa na sacristia
dezembro 16, 2009 às 12:54 pm
William
Essa da foto é mais que pegavel.
dezembro 16, 2009 às 3:29 pm
luiz
Licencinha prum offitopic dos grandes…
Hermê, por favor dá uma olhada nisto:
http://www.boingboing.net/2009/12/16/the-year-before-the-3.html#more
a pergunta que não quer calar é a seguinte: seria possível conviverem em New Orleans dois Idelbers ou será
dezembro 17, 2009 às 4:48 am
Ratapulgo grampeado
No Facebook, ao ser perguntado, Idelber respondeu:
“É tudo vero! Ned é um grande amigo, big especialista em música cubana, músico talentoso ele mesmo. Passou o ano de 2004 aqui em New Orleans e esse acidente aconteceu numa noite em que eu ia pra casa dele jantar. A história aconteceu, tal qual ele narra
“
dezembro 16, 2009 às 3:30 pm
luiz
Licencinha prum offitopic dos grandes…
Hermê, por favor dá uma olhada nisto:
http://www.boingboing.net/2009/12/16/the-year-before-the-3.html#more
a pergunta que não quer calar é a seguinte: seria possível conviverem em New Orleans dois Idelbers ou será que esta história fantástica ocorreu com o nosso Idelber?
Até mandei um emailzinho pro autor perguntando, mas sei lá se ele responde.
Abraço.
dezembro 16, 2009 às 4:23 pm
ohermenauta
Não sei se ele responde. Mas com esse nome na Magazine Street, porra, só pode ser ele.
dezembro 16, 2009 às 4:57 pm
luiz
O Ned Sublette respondeu, simpático, rapidinho: sim, é o próprio. Que, diz o Ned, mereceu um perfil mais completo em capítulo anterior.
Também fui me informar um pouco sobre o livro, The year before the flood, que parece ser excelente.
dezembro 16, 2009 às 5:16 pm
luiz
Também o próprio Idelber me confirmou a história que o coloca na rara categoria dos homens de cabeça grampeada. E garantiu que este seu nome é exclusividade mundial.
dezembro 16, 2009 às 5:28 pm
André
Será que a Veja não vai falar nada sobre esse livro?
dezembro 17, 2009 às 12:16 pm
NPTO
Meu Deus! Célebre blogueiro de esquerda grampeado nos EUA!
dezembro 17, 2009 às 12:29 pm
Gato Precambriano
LOL!
dezembro 17, 2009 às 9:45 pm
Idelber
Chamem o Gilmar Mendes!
No Google Books dá pra ler a história completa, que uma parte mais engraçada ainda, quando Ned e Constance descobrem o que havia acontecido na casa que eles alugaram. Começa na página 102:
http://books.google.com/books?id=_bLlopNtI-IC&printsec=frontcover&dq=the+year+before+the+flood&ei=tcAqS4rfBY3iyATkybHrDA&hl=pt-BR&cd=1#v=onepage&q=&f=false
dezembro 19, 2009 às 7:43 am
ohermenauta
Quem é vivo sempre aparece! (mesmo se grampeado)
dezembro 18, 2009 às 5:27 pm
Adriano Alves Pinto
Já que não tem o fora de pauta:
Baixou a Poliana do mundo bizarro no RA. Olha o esforço retórico pra dizer que vai dar tudo certo:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/pesquisas-e-os-dados-da-logica/
Mais um pouco e ele solta um pum.
dezembro 18, 2009 às 5:52 pm
frank
Que preguiça seu hermeneuta…
dezembro 19, 2009 às 7:43 am
ohermenauta
Pô, pessoal, blogueiro também tira férias.