Assim como há cristãos astrólogos, parece que também há uma variante que convive bem com artes mágicas de caráter divinatório.
Ah, se o Ratzinger pega eles…
“OSÉIAS, 4:12 .O meu povo consulta a sua madeira, e a sua vara lhe responde, porque o espírito da luxúria os engana, e prostituem-se, apartando-se da sujeição do seu Deus.“
O pateta nem um bom cristão sabe ser. Xô, Satanás!



15 comments
Comments feed for this article
Junho 8, 2009 às 1:20 pm
Tem gente q nem vai dormir hoje - Que coisa chata
Por Andrei Netto, no Estadão:
Forças de direita e centro-direita confirmaram o favoritismo e devem sair vitoriosos nas eleições ao Parlamento Europeu, encerradas ontem. Nos cinco maiores colégios eleitorais – Alemanha, França, Grã-Bretanha, Itália e Espanha -, grupos ligados ao Partido Popular Europeu (PPE) devem obter a maioria das 736 cadeiras no Legislativo, ampliando a vantagem sobre o Partido Socialista Europeu (PSE). Realizadas em meio à crise e sob um clima crescente de ceticismo em relação à classe política, a eleição teve abstenção recorde: 56,99%.
Segundo as primeiras estimativas publicadas pelo Parlamento Europeu às 23h30 (18h30 em Brasília), o PPE deve obter entre 263 e 273 cadeiras. Segunda força no Legislativo, o PSE preencherá entre 155 e 165 vagas, superando a Aliança de Democratas e Liberais (Alde), que deve eleger entre 78 e 84 deputados. Os verdes se consolidam como a quarta força, se forem confirmados os prognósticos que lhes conferem entre 52 e 56 eleitos.
O crescimento do PPE se deve ao bom desempenho dos conservadores. Na Alemanha, a União Cristã-Democrata (CDU), liderada pela chanceler Angela Merkel, deve vencer as eleições com 38%. Na França, a União por um Movimento Popular (UMP), de Nicolas Sarkozy, também vem obtendo ampla vitória, com 28%. Outro vencedor foi o premiê italiano, Silvio Berlusconi. Os prognósticos apontam que sua coalizão, a Força Itália, deve vencer com de 39% a 43% dos votos. Na Espanha, a direita também virou o jogo e o Partido Progressista, de oposição ao premiê José Luiz Rodríguez Zapatero, deve vencer com 42% dos votos.
Junho 8, 2009 às 1:46 pm
ohermenauta
Astrogildo, sinto decepcioná-lo, mas o Parlamento Europeu é uma nulidade. Quem tem poder real na União Européia é a Comissão Européia. É estranho, mas é verdade.
Junho 8, 2009 às 1:50 pm
ohermenauta
Mas o quê mesmo isso tem a ver com o post?????????????
Ou é só um momento “dor de cotovelo”?
Junho 8, 2009 às 6:39 pm
gatoprecambriano
Isso já é preparação psicologica para a piaba que seguramente vão tomar next year.
Imagina, 8 longos anos sem mamar nas tetinhas da viuva, com a perspectiva de ficar mais 4, quiça 8, a seco….é demais da conta.
Junho 8, 2009 às 2:25 pm
Angustiada Consciência
Virou teu fã, hermenauta.
Por que esses caras sempre vão tão baixo? É por essas e outras que eu não quero mais comentários no meu blogue, que gente demente.
Junho 8, 2009 às 2:51 pm
Marcos Nowosad
Gostei da expressao “blogue fedorento”…
Junho 8, 2009 às 4:21 pm
ohermenauta
Realmente, é sinestésica.
Junho 8, 2009 às 5:51 pm
Cássio
Hermenauta, por respeito à nossa amizade, eu deixei um pequeno comentário de minha própria lavra no post do escriba.
Junho 8, 2009 às 6:31 pm
gatoprecambriano
O camaradinha não sabe interpretar gráfico e vem chamá-lo de iletrado. A sorte dele é queutou sem tempo, senão ia verificar a “citação” do Khun, no exemplar que eu tenho ainda cá nos alfarrabios. Desconfio que é falsa.
Junho 8, 2009 às 6:34 pm
Rodrigo
A citação de Kuhn é satírica, assim como a de Popper.
Junho 8, 2009 às 6:49 pm
gatoprecambriano
O que não melhora muito as coisas, pois no fim das contas o que ele está sustentando é que se há cientistas que negam o aquecimento global, ainda que eles sejam em menor número, então não se pode afirmar nada acerca do aquecimento global. Ou eu entendi errado?
É mais ou menos o mesmo argumento dos criacionistas: há “cientistas” que negam a Evolução, logo, esta não pode ser ensinada nas escolas.
Ele passa ao largo da questão de porque a maioria dos cientistas acredita no aquecimento global? Será que é por acaso? Ou é uma grande conspiração esquerdista anti-capitalista?
Junho 9, 2009 às 12:11 pm
Carlos
Citar o Kunh não vem ao caso: o Kuhn não naga que exista uma realidade empírica e verificável através de dados, apenas considera que a forma como os dados são INTERPRETADOS depende do aparato conceitual básico de uma ciência (seu “paradigma”). Ora, na questão do aquecimento global, o que existe são dados empíricos que são interpretados de acordo com o aparato teórico usual das disciplinas científicas envolvidas; os eco-céticos, que eu saiba, não usam uma Física própria… O que eles fazem, na verdade, é confundir o debate retardando as conclusões óbvias, dizendo sempre que “ainda” não há evidência “suficiente” de que o aquecimento global está ocorrendo, e/ou que seja causado pela atividade humana.
Junho 10, 2009 às 2:27 pm
Elton
A próxima vez que o presidente do Irã vier com aquele papo-furado de negar o holocausto, reagirei à inexorável reação histérica da direita com um: “existem historiadores revisionistas que negam o holocausto, logo ele não está provado”. Quem disse que não se aprende nada com a estupidez alheia?
Junho 10, 2009 às 2:35 pm
ohermenauta
Touché.
Junho 14, 2009 às 1:27 pm
Catatau
Radiestesia???
huahuahuahuahauhauahuahauah