O Paulo acaba de fazer um comentário. Diz ele:
“Assim que o pessoal da sua banda deixar as fantasia [sic] de world revolution passar, os ‘ricos’ vao tentar ajudar esse pessoal, assim como ja acontece em varias outras ‘crises’ que tem menos publicidade.“
O mapa acima (clique para ampliar) mostra os países que assinaram e os que não assinaram o protocolo de Kyoto. Os países que não assinaram e não têm intenção de assinar estão em vermelho. Os que assinaram e ratificaram estão em verde.
Se há uma revolução em curso, me parece que ela habita a Casa Branca. É a revolução dos espírito de porco.
***
Quanto as “crises” com menos publicidade que os EUA vêm ajudando a resolver, o Iraque agradece _ principalmente o fato deles a terem criado em primeiro lugar.
6 comments
Comments feed for this article
Julho 22, 2008 às 7:29 pm
Me
Ah Deus, mas essa mania de reciclar e conectar controversias que nao tem nada a ver eh de lascar. Tudo isso eh para nao admitir que eu estava certo e vc errado eh?
Kyoto nao foi assinado porque eh uma piada. Um acordo sobre emissoes de CO2 que nao inclui o pais que mais emite CO2 nao pode servir de parametro para nada.
Nao eh atoa que certos paises que nao precisavam fazer nada assinaram sem problemas!!! Espirito de porco eh fingir que isso eh ’so um detalhe’.
Julho 22, 2008 às 7:43 pm
ohermenauta
Paulo,
Francamente, dizer que é uma grande sacada sua adivinhar que os pobres sofrerão mais que os ricos com o aquecimento global é patético. Isso é o que a ciência normal prevê _ tirando algumas possibilidades catastróficas, esse é o quadro mais provável.
Até aí morreu neves. O problema é que sua opção é a de fingir que em algum momento alguém fará alguma caridade para mitigar o problema.
Julho 22, 2008 às 8:27 pm
samurai
Hermê meu caro,
se você juntar todos os assuntos no qual os EUA são uma rogue nation, você vai ter que parar de fiscalizar o RA. É uma enronmidade (um pequeno bushismo) de assuntos nos quais o mundo está de um lado e North Talibania, do outro. Por mundo, claro, entenda-se a OCDE e adjacências.
2009 vêm aí, com um mundo muito transformado. Sem lojas da Wall Mart para serem preenchidas, a poluição chinesa certamente cairá (aqui vai a risada de Doctor Evil, com mindinho e tudo). Veremos.
Julho 22, 2008 às 9:19 pm
Me
Smart,
quer que eu va procurar seus comentarios falando que global warming eh um problema igualmente perigoso para todos paises? Teve ate aquela da NY em baixo de agua! Como muda rapido sua realidade e vc nem percebe…
Samuca
Sim, sem duvida a divisao politica entre US e OCDE eh grande… E nao eh de hoje neh? Uma tal de USSR que o diga.
Julho 23, 2008 às 2:50 am
samurai no outono
El diablo,
que eu saiba no governo de um tal de Bush-41 a tal da USSR deixou de existir e foi dada a largada numa tal de nova ordem mundial, coisa tão boa que até Clinton adotou. Se o destino prestou a sacanagem aos EUA, ao mundo e a família Bush de George W. e não Jeb ter sido Bush-43, e ter abandonado o pai, os amigos do pai e as idéias do pai em prol das picaretagens de Rove e Cheney, fazer o quê?
Em 76 o Irã era o maior amigo dos EUA na região, a ponto de lhes venderem F-14s. Em 86, formalmente o maior inimigo. Em 98 os EUA eram a rocha em que o sistema mundial se estruturava (o Império, se preferir a terminologia do Negri). Em 2008 é, na prática, uma rogue nation que se recusa a assinar qualquer acordo coletivo internacional, que renunciou a importantes acordos (como o ABM), e cuja credibilidade após a apresentação de Powel na ONU (mais um coitado da brilhante entourage do 41 com a reputação destruída por Dubya) e guantanamo aproximasse a zero. Fora isso, uma nação que não tem respeitado a sua obrigação de emissor mundial, permitindo uma depreciação absurda de sua moeda da forma mais populista possível, com sérios problemas fiscais que não deseja encarar.
Muita coisa pode acontecer em pouco tempo, em suma. A OCDE hoje têm uma área com um banco central imune a pressões políticas, determinado a conter inflação e a forçar austeridade fiscal de seus membros. Chama-se Europa. Os países da antiga cortina de ferro fazem parte dela e a URSS, ao que me consta perceu já vai uma década e meia. Não faz mais parte da argumentação, a menos que você tenha por interlocutores trolls do nacional-comunismo.
Julho 23, 2008 às 3:36 am
ohermenauta
“quer que eu va procurar seus comentarios falando que global warming eh um problema igualmente perigoso para todos paises? Teve ate aquela da NY em baixo de agua! Como muda rapido sua realidade e vc nem percebe…”
Quero, sim, porque logicamente você não vai achá-los. O que eu disse foi que os EUA provavelmente terão mais problemas políticos com o negócio:
“Certamente em um primeiro momento os principais atingidos serão os mais pobres. Isso não quer dizer, entretanto, que os maiores efeitos políticos serão nos países pobres. Lembre-se, os pobres estão mais acostumados à miséria, mas ver algumas das principais cidades americanas serem inundadas certamente não fará muito bem ao espírito norte-americano.”
Depois, você mesmo admitiu que os EUA sofrerão:
“E ai se Manhattan virar Veneza? Vc acha que os bilhoes e bilhoes que se espera que os EUA invistam em “eco-friendly” tech sao muito diferente dos bilhoes necessarios para construir dams e coisas do tipo?”
O que é mais engraçado é que você sequer percebe que é essa mentalidade antolhada (equalizar os dólares a serem gastos em evitar global warming com os dólares gastos em realocar a população de NYC) que garante que os problemas acontecerão.