Floresta amazônica, 10.000.000 A.C. – 2008 D.C.
***
UPDATE:
Boa análise sobre a demissão de Marina Silva: A volta dos que não foram
Comentários
 | Julio Meirelles em Jogando no ventilador |
 | André em Jogando no ventilador |
 | Adriano em Mar morto, água viva |
 | fscosta em Mar morto, água viva |
 | Luiz em Jogando no ventilador |
Tópicos recentes
Posts mais acessados
Categorias
aforística universal alta cultura angels dare not Area 51 as delícias do mercado auto-promoção abjeta biologices Blogagens coletivas breaking news bureaucrats know better Business consultas públicas copyleft cotidiânicas dialogo interblogueiro dismal science F.U.B.A.R. Fire at Will have fun headless chickens hermanidades insanidades jabás Linkfest! media watch memorialística memética ruleia mendicância metablogagem Modest proposals o botulismo da alma para não dizer que não falei de flores politiquinhas quantum effects quem procura acha quizz radar reinações de narizinho reinações dos reinaldinos SAC saúde e beleza Science! sciences po statecraftsmanship telinha telona the deceitfulness of men the deceitfulness of women the end of the world as we know it the mighty reality distortion field the world out there trips tristezas Uncategorized unsolicited mail utilidade pública ver para crer
Arquivos
- Dezembro 2009
- Novembro 2009
- Outubro 2009
- Setembro 2009
- Agosto 2009
- Julho 2009
- Junho 2009
- Maio 2009
- Abril 2009
- Março 2009
- Fevereiro 2009
- Janeiro 2009
- Dezembro 2008
- Novembro 2008
- Outubro 2008
- Setembro 2008
- Agosto 2008
- Julho 2008
- Junho 2008
- Maio 2008
- Abril 2008
- Março 2008
- Fevereiro 2008
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Maio 2006
- Abril 2006
- Março 2006
Blog Stats
- 919,203 hits
11 comments
Comments feed for this article
Maio 14, 2008 às 3:02 am
André
Hermê, fiz um post lá no “A Volta…” sobre a queda da Marina Silva. Lamentável a falta de apoio político que a fez cair.
O link é http://avoltadosquenaoforam.wordpress.com/2008/05/13/a-demissao-de-marina-silva/
Abraços,
Maio 14, 2008 às 10:36 am
Leônidas
Já foi tarde. Se ela escolheu ser o Sílvio Frota do Governo Lula e polir-por contraste- a biografia do presidente, é problema dela. Há anos, essa “linha dura” , verde musgo em vez de verde oliva, estava atravancando o caminho do progresso para a alegria de ONGs e governos estrangeiros. Lula, ontem, se elevou a altura de Geisel quando livrou o Brasil do alinhamento automático aos EUA e se livrou dos inimigos da Abertura. Mas, claro, para alguns, defesa da soberania é reclamar do que diz o primo do vizinho da mãe do faxineiro do Fed. Já combater a interferência de estrangeiros nos assuntos internos do País-como ONGs se infiltrando na Amazônia ou dando palpites sobre o ministério brasileiro- é bobagem, né? Ontem, o Brasil venceu.
Maio 14, 2008 às 10:43 am
A.
Aliás, estão cada vez mais interessantes essas trocas de elogios (Lula-ditadura) e essas aproximações Lula-Geisel (o ideólogo de ambos, sir Gaspari, deve estar feliz para caramba).
Maio 14, 2008 às 12:06 pm
Hermenauta
Leônidas,
Confessa: você é um general de pijamas.
Adriano,
O desenvolvimentismo é ideologia comum às esquerdas e às direitas de certo naipe. Não há nada de excitante nisso.
Maio 14, 2008 às 12:48 pm
Leônidas
Não. Nem Serviço Militar Obrigatório nem tropa de escoteiros, nada. Até porque não me consta que patriotismo seja monopólio de “generais de pijama”.
Maio 14, 2008 às 1:03 pm
ohermenauta
“Patriotismo”, não. Mas esse tipo de patriotismo tacanho que você professa, sim.
Maio 14, 2008 às 1:50 pm
Leônidas
Eu nunca teria imaginado que o presidente Lula, a ministra Dilma e praticamente todo e qualquer brasileiro decente são generais de pijama. Vivendo e aprendendo… Aliás, se não fosse o “patriotismo tacanho” de gente como o presidente Lula, “patriotas” como o senhor e a ex-ministra já teriam vendido o Brasil aos americanos.
Maio 14, 2008 às 3:39 pm
João da Luz
Ô Hermê
Precisamos construir uma dúzia de hidrelétricas na amazônia.
É a melhor forma de obter energia limpa. Ou melhor é a forma de energia mais limpa que podemos obter a um preço razoável.
A energia nuclear só será solução com a fusão nuclear ( +50 anos de pesquisa pela frente). O lixo das de fissão são um problemão.
A energia eólica é cara e não sei por que a bicharada foge delas.
A Marina estava preocupada com o impacto ambiental do lago, mas é só olhar os lagos de hidrelétricas aqui do Brasil que verás que não são tão grandes ( Google Earth).
Sobram milhares de outros pequenos rios na amazônia para a preservação das espécies que lá vivem.
Não poderíamos é ocupar as margens destes lagos de hidrelétricas.
Sempre gostei da Marina, apesar dela parecer ( e ser) daquelas senhoras religiosas. Acho muito boas as idéias dela.
Mas é bom lembrar que o Greenpeace foi contra a instalação de plataformas de petróleo no mar do norte e golfo do México e agora é contra a retirada dessas mesmas plataformas. Porque tiveram um impacto positivo no meio ambiente.
Sabe qual é o lugar com maior concentração de barcos pesqueiros no litoral brasileiro- Bacia de Campos, depois das plataformas.
Não acho que a Marina venderia o Brasil, ou que ela tenha sido sequer a favor de privatizações, mas que ela segurando a construção de fontes de energia ela emperra nosso crescimento, emperra.
Lembrando que desenvolver o Brasil significa dar para mais pessoas o padrão de vida que nós temos.
Maio 14, 2008 às 4:34 pm
ohermenauta
Leônidas,
Me parece pouco útil um patriotismo de pátria alguma, isto é, um patriotismo capaz de destruir a “pátria” que parece defender. Eu pelo menos não creio no patriotismo de grandes latifundiários.
Da Luz,
A princípio não tenho problema com as hidroelétricas, embora não conheça todos as variáveis envolvidas. Mas o avanço das pastagens e agora da cana e da soja sobre a Amazônia são um sério problema. Reconheço, entretanto, que em matéria de Amazônia eu sou “deep green”.
Maio 14, 2008 às 5:56 pm
João da Luz
Podemos dobrar a área plantada e triplicar a produção de carne no Brasil sem desmatar um único metro da amazônia.
Usando só o que já existe em áreas de pasto e plantações.
O povo, lá na selva, vive de maneira bem precária e precisamos levar um padrão de vida razoável ( ao menos) prá eles. São gente simples, sem ambição. Para isso não precisamos hidrelétricas, claro.
Sou absolutamente contra a invasão da Amazônia por madeireiras ou pasto ou plantações.
Mas com relação a energia, sou fanzão das barragens e turbinas. Hidrelétrica é tudo de bão, sô.
Vamos usar os lagos para criar pirarucú, uma delícia.
Maio 14, 2008 às 6:08 pm
Leônidas
Nem fale. Digno de fé só o patriotismo da WWF (que acha que tem o direito de dar palpites no ministério brasileiro), do Greenpeace e da Casa Branca. Todos bons patriotas brasileiros, né?