You are currently browsing the daily archive for Maio 12th, 2008.
E não só do Ronaldo. Deu no Washington Post:
“Barr announces Libertarian White House bid
WASHINGTON — Former Republican Rep. Bob Barr launched a Libertarian Party presidential bid Monday, saying voters are hungry for an alternative to the status quo who would dramatically cut the federal government.
His candidacy throws a wild card into the White House race that many believe could peel away votes from Republican Sen. John McCain given the candidates’ similar positions on fiscal policy.“
***
Bwahahahahaha.
Slashdot nos informa que acaba de formar-se o primeiro “advogado espacial”:
““Over at space.com is an interesting article about the first space lawyer. He graduated from the University of Mississippi. ‘Any future space lawyer might have to deal with issues ranging from the fallout over satellite shoot-downs to legal disputes between astronauts onboard the International Space Station. The expanding privatization of the space sector may also pose new legal challenges [...] “We are particularly proud to be offering these space law certificates for the first time, since ours is the only program of its kind in the U.S. and only one of two in North America,” said Samuel Davis, law dean at the University of Mississippi.’“
Bem, se por um lado a visão de advogados migrando para Outworld não deixa de ser estimulante, a idéia de passarmos a ter advogados mexendo com o que ocorre em nossa órbita me deixa um pouco preocupado.
E o pior de tudo é que a venda de terrenos na Lua, expressão máxima da fraude no dizer popular, pode começar a ter um fundo de verdade. Às vezes a realidade consegue piorar a imaginação.
***
Update:
Como não poderia deixar de ser, a coisa já tem até blog.
Matéria no Huffington Post sobre um post do blog Caucus do NYT, hoje, discutindo o fato de que o slogan que o GOP adotou para a campanha 2008 _ “the change you deserve” _ é o mesmo de um conhecido remédio antidepressivo, o Effexor XR.
O que levanta uma outra possibilidade: a de que a felicidade dos conservadores tenha base “química”. Hmmm.
Para piorar, o princípio ativo do Effexor é a Venlafaxina, e diz a Wikipédia que “o cloridrato de venlafaxina é um sólido cristalino branco”. Sei.
Blondes have more fun, and religious people too!
Arthur Brooks, professor na Syracuse University, está colaborando no blog Freakonomics com uma série sobre felicidade. Em dois posts, ele levanta a tese de que conservadores são mais felizes que “liberais” (à americana, isto é, social-democratas) e que conservadores religiosos são ainda mais felizes.
No primeiro post ele encaminha a questão e pede contribuições. No segundo, ele agrupa as contribuições em 3 grandes grupos:
1. Conservadores e liberais têm diferentes estilos de vida, particularmente no que respeita à religião e o casamento, o que explica por que conservadores são mais felizes.
2. Conservadores têm uma visão de mundo que - para o bem ou para o mal - leva a uma maior felicidade.
3. Brooks é um tolo pouco confiável.
Embora 3) possa ser a resposta, não faremos aqui ataques ad hominem. Mas…
…avanço algumas respostas da própria lavra:
a) Os EUA são um dos países menos permeáveis às idéias social-democratas do mundo desenvolvido. Não admira, portanto, que social-democratas sejam mais infelizes lá.
b) A religião é uma muleta existencial. Também não é de causar muito espanto que pessoas altamente religiosas sejam muito felizes.
c) Tentativas de transformar a felicidade subjetiva em métrica última para as políticas públicas é algo tentador, mas é algo duvidoso que seja uma boa idéia. Em última análise pode ser igualmente uma celebração do hedonismo. Aliás, do ponto de vista da sustentabilidade, a modulação da felicidade pode ser uma saída mais honrosa do que a busca desenfreada da felicidade.
Idéias a respeito?
No Valor de hoje:
“Crise nos EUA não chegou nem na metade
O sistema financeiro internacional vai terminar a crise de crédito americana muito menor, com menos participantes e mais regulado. Essa é a visão do economista-chefe para os Estados Unidos da Merrill Lynch, David Rosenberg, para quem o pior ainda não passou. “Quão estável ficará realmente o sistema financeiro se a economia entrar em recessão mais profunda e a taxa de desemprego subir para novos níveis de alta, dada a correlação dessa taxa com a inadimplência no crédito?”, pergunta.
Rosenberg diz que a tendência das bolsas dos EUA ainda é de baixa, apesar da calmaria de curto prazo. Para ele, as eleições e a pequena popularidade do presidente Bush e do Congresso têm impedido que o governo adote as medidas fiscais necessárias para ajudar o país a sair da crise. Em sua primeira visita ao Brasil, no final de abril, ele concedeu esta entrevista:“
Quem diria, a Merrill Lynch é um galinheiro. Entrevista abaixo, para os sem-Valor.
Comentários Recentes