You are currently browsing the daily archive for Maio 10th, 2008.
No Pharyngula, um excelente post sobre o genoma do ornitorrinco. O artigo é interessante pelo seu didatismo, e o recomendo a todos que se interessem por biologia moderna.
Um trecho curioso:
“The platypus secretes a true milk, loaded with all of those goodies. One of the predominant proteins in milk is a phosphoprotein called casein, which is thought to have originated by a duplication of a tooth enamel matrix protein gene, of all things. These tooth genes, enamelin and ameloblastin, are clustered with the casein genes in both platypus and the mouse, suggesting that the kind of sophisticated lactation abilities we share arose prior to the Jurassic.“
O leite vem do dente! Taí, quem inventou a expressão “dente-de-leite” jamais imaginaria que era o contrário…
Tio Rei, transcrevendo as çábias palavras do Presidente do Supremo, Gilmar Mendes, vazadas na Folha:
“Sim, o Brasil tem um presidente do Supremo digno do cargo
Por Paulo Peixoto, na Folha Online. Volto depois:
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Gilmar Mendes, confrontou hoje a declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de que a absolvição do fazendeiro Vitalmiro Moura, o Bida, acusado de ser o mandante da morte da freira Dorothy Stang, prejudica a imagem do Brasil. Para o ministro, é preciso “limitar os fatos a eles próprios”.
“Eu acho que temos que parar com esse tipo de consideração. Quer dizer: o resultado da condenação é que atenderia a boa imagem do Brasil? E se de fato essa pessoa for inocente? Eu não disponho de dados, talvez o presidente disponha”, criticou Gilmar Mendes.“
Ele volta, e comenta:
“Comento
Parabéns a Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal. Vocês sabem que leram coisa muito parecida neste blog. Se o segundo julgamento tinha a obrigação de referendar o primeiro, então fazê-lo por quê? Se os jurados que absolveram são suspeitos porque absolveram, os que condenaram são justos porque condenaram? Quer dizer que o fazendeiro já estava julgado num tribunal extralegal?“
Tio Rei alguns momentos depois, reproduzindo em seu blog matéria da Veja:
“VEJA 1 – Sobre a “condenação antecipada”
Por J. R. Guzzo:
Nada como um crime 100% monstruoso, desses que elevam para um novo patamar os piores padrões que se podem atingir em matéria de crueldade e selvageria, para descobrir quanta gente fica comovida, no Brasil de hoje, com a sorte dos acusados – e horrorizada com a hipótese de que possa ocorrer alguma falha, por mais duvidosa que seja, na proteção a seus direitos. É o que se está vendo no momento, mais uma vez, com o assassinato da menina Isabella Nardoni, em São Paulo. Para muitos dos mais renomados sábios da nossa ciência jurídica, sobretudo os que se dedicam à advocacia criminal, intelectuais de todas as variedades e até o presidente da República, o foco deixou de estar no crime que foi cometido. O que realmente os preocupa é a “condenação antecipada” dos suspeitos, algo que, a seu ver, estaria ocorrendo no caso. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, especialmente, se mostra angustiado com a possibilidade de que inocentes tenham suas vidas “destruídas”. A única vida realmente destruída, até agora, foi a de Isabella, mas isso parece ser apenas um detalhe menor na história. O verdadeiro problema, nesse modo de ver as coisas, estaria no que os campeões do direito de defesa imaginam ser a condenação “sem julgamento” ou “sem provas” dos acusados – fruto do desejo de “vingança” e de “linchamento” que a exposição intensa do caso na imprensa faz nascer junto a uma população boçal e incapaz de entender os fundamentos do direito penal.“
***
Q.E.D.
With an export boom and oil finds, Brazil, the sleeping giant of South America is awakening“
Versão legendada, aqui.
***
A matéria do Guardian tem 22 parágrafos. Deles, apenas os últimos 2 (<10%) dão um tom mais soturno à matéria, reproduzindo as opiniões de Lia Valls, uma economista da FGV.
Na matéria do Estadão há 10 parágrafos. Os últimos 2 (20%) dão um ar mais soturno à matéria, reproduzindo as opiniões de Lia Valls.
FHC fez escola. Post no Tio Rei hoje:
“VEJA 3 - Como vota o brasileiro
Por Marcelo Carneiro:
O sociólogo Alberto Carlos Almeida causou polêmica no ano passado ao lançar um livro, A Cabeça do Brasileiro, em que mostrava que a parcela mais educada da população – ou seja, a elite brasileira – é menos preconceituosa, menos estatizante e tem valores sociais mais sólidos do que a parcela formada pelos brasileiros menos escolarizados. Exatamente o contrário do que a turma costuma apregoar, afeiçoada ao mito do “povo sábio” e da “elite retrógrada”, entre outros anacronismos que a história já se encarregou de enterrar. Agora, com seu novo livro, A Cabeça do Eleitor (308 páginas, 40 reais, editora Record), que será lançado na próxima semana, o sociólogo se arrisca a provocar nova grita. Com base na análise de 150 eleições – municipais, estaduais e presidenciais –, Almeida analisa a lógica que orienta a escolha de um candidato por parte do eleitor brasileiro. E chega à conclusão de que essa lógica é bem mais simples do que se poderia supor. Constrangedoramente simples até: o brasileiro vota a favor do governo ou do candidato do governo se considera que sua vida está boa ou melhorou. E vota no candidato da oposição se considera que ela está ruim ou piorou. Questões como ética, corrupção, separação entre o público e o privado não entram nessa conta. “O eleitorado, sobretudo o de baixa renda, vota em função de suas necessidades imediatas e da satisfação dessas necessidades”, concorda o sociólogo Demétrio Magnoli.“
***
Um escândalo, isso, né?
Quer dizer que só porque 8 anos de tucanato não melhoraram a vida do brasileiro (como aliás espero que o livro reconheça, dado sua tese…), este povinho bunda resolveu votar na “plutocracia sindical” de Lula, deixando para trás sem remorso, ingrato como só a malta ignara sabe ser, aquele extenso período em que a vida política deste país jamais foi tão impoluta.
Sacanagem. Essa tal de democracia é mesmo uma merda.
Na Folha de hoje:
“Governo estuda elevar superávit primário
O governo estuda elevar a meta de superávit primário de 3,8% para 5% do PIB, para ajudar a combater a inflação, tentar amenizar a alta dos juros e financiar investimentos do país no exterior. A proposta, do economista Luiz Gonzaga Belluzzo, é apoiada pelo ministro Guido Mantega e por Henrique Meirelles, presidente do BC. O aperto iria até o fim do mandato do presidente Lula, em 2010.“
Por motivos que ainda me são pouco claros, recebi nesta noite uma enxurrada de buscas por “vídeos de viviane araújo“. O que me causou espécie visto que (que eu me lembre) este blog jamais exibiu um vídeo de Viviane Araújo. Mas porque a voz do povo é a voz de Deus, e também como prova de um conceito, eu quis ver que diabos o YouTube traria neste sentido, o que me surpreendeu deveras, e não me deixou alternativa senão sanar esta grande falha deste blog. Afinal eu sei que a dona tem uma ampla audiência e um fã-clube fiel, como se espera, aliás, de uma moça recatada que sonha os sonhos de uma mulher comum.
A pergunta metafísica que se faz presente, olhando o vídeo, é: mulher que samba sabe dançar funk? Me pareceu que não. É provável que os dois estilos dependam do acionamento de grupos musculares completamente distintos, sei lá. A fisiologia do funk é algo de misterioso. De qualquer modo me parece que o túmulo do samba pegou a Dutra e chegou ao Rio de Janeiro.
Se você já desconfiava daquela história de que o Homem foi à Lua, prepare-se: está demonstrado que a Lua não existe!
Próximo capítulo: Lula, o plutocrata.
Comentários Recentes