You are currently browsing the daily archive for Dezembro 31st, 2007.
Prezados comentadores e leitores,
Não sei se terei como escrever aqui de novo antes do dia 1. Portanto, quero deixar registrados aqui, de antemão, meus votos de um feliz 2008 para vocês.
Se rolar algum novo post, entretanto, vou setar o horário de forma que eles entrem todos debaixo deste.
Abçs!
A sincronicidade existe. E falou comigo.
Recentemente, em uma discussão com o André Kenji lá em um post do Torre de Marfim, fiz o seguinte comentário (a frase em vermelho é do André Kenji, a em azul é minha):
““A esquerda brasileira se perde demais em ideologia, a direita americana está mais preocupada em obter determinados resultados.”
Me diga, André, só para eu entender melhor: para você, Lula e o PT são de esquerda? Ou por “esquerda” no Brasil você entende do P-SOL em diante? Pergunto isso porque, claramente, desde 2002 a esquerda brasileira (se fizermos equivaler o PT aos Democratas americanos) está se saindo bem melhor.
Um outro complicador é que, embora tanto no Brasil quanto nos EUA continue sendo verdade a tese de que os partidos correm para o centro, acho que nos EUA o centro andou para a direita desde Reagan, bem mais do que no Brasil por enquanto.“
Essa parte sublinhada do meu comentário é uma idéia bastante bem conhecida, eu creio. Só que hoje, pela primeira vez, eu vi uma formulação mais rigorosa da mesma: chama-se “a janela de Overton“, e foi bolada por Joe Overton, vice presidente do Mackinac Center for Public Policy. Ela tem uma representação gráfica, que é esta aí embaixo; seguem-se alguns comentários.
A idéia é simples: a reta representa uma série de “posições políticas” possíveis dentro do espectro da opinião pública. O quadrado é a “janela de Overton”, e representa o conjunto das posições políticas aceitáveis a cada momento dado.
A questão é que essa “janela” pode deslocar-se sobre o espectro. Como? Bem, uma força política suficientemente determinada e bem aparelhada pode comandar a movimentação da janela, de uma forma simples _ basta propor idéias cada vez mais radicais. O motivo é que depois de algum tempo, as idéias que pareciam radicais (no início da campanha de deslocamento da janela, por exemplo) aparentam ser cada vez menos radicais, diante da radicalidade muito maior das propostas mais recentes.
Diante disso não posso deixar de pensar que a forma de ação de nossa direita anaeróbica é bem similar aos moldes do movimento conservador americano: pressionar por uma agenda política cada vez mais radical à direita nos meios de comunicação, na esperança de deslocar, lentamente, o centro da opinião pública para o terreno onde ela estará mais à vontade.
Há uma maneira de combater isso?
Creio que sim. Primeiro, os memes anaeróbicos devem ser combatidos no berço, assim que virem a luz do dia lá nos veículos onde eles surgem. Segundo, é preciso fazer com que idéias mais radicais pela esquerda também encontrem distribuição na opinião pública, de maneira a forçar a janela de volta para o centro.
Alguma outra sugestão?
***
UPDATE:
Um link interessante: discussão da janela de Overton no DailyKos.
Interessante porque o autor do post achou uma confissão:
“By far the most enlightening thing I have read on the blogosphere in the past two months came from Republican Operative and founder of RedState.com Joshua Trevino, on Armando’s and Trevino’s new blog Swords Crossed. In an incredibly instructive piece–and I encourage everyone to read the whole thing–Josh Trevino does us all the favor of introducing us to the Overton Window. The Overton Window, in my opinion, is basically the key to the Republicans’ success over the past twenty years–and it comes straight from the Republican think tanks.“
Lá vai Josh Trevino:
“As some may know, I work at a free-market think tank, and as such, qualify as a full-fledged member of the Vast Right-Wing Conspiracy. While places like the Heritage Foundation, the American Enterprise Institute and others are justly famous for their national-level work, it’s the network of state-level think tanks that are, to my biased mind, the unsung heroes of the movement.
So, with that being said, and mindful of my business-related absence for the latter half of this week, I’m going to share with you a little strategizing exercise from the bowels of the VRWC.
The mission of a think tank is to introduce ideas into public discourse and normalize them within the public discourse. The steps an idea takes to full legitimacy are roughly as follows:
–Unthinkable
–Radical
–Acceptable
–Sensible
–Popular
–Policy” (grifo meu)
O post continua com revelações interessantes, mas não vou replicá-las aqui. Quem tiver interesse, vá lá no Kos. Vale a pena!
***
UPDATE 2:
Para minha surpresa, uma busca do termo “janela de Overton” no Google só apresentou dois blogs além deste discutindo a idéia _ e os dois são portugueses (o Designorado e o Peão).
C’mon, people. Spread the word!
Termos de busca mais utilizados por quem chegou a este blog nos últimos dois dias:
Ok, vamos dar ao povo o que o povo quer:
***
Estava lendo estes dias o artigo “UNDER NEW MANAGEMENT - Sarkozy’s First Hundred Days” de Eric Hazan na New Left Review. O texto tem a forma de um diário onde Hazan foi colocando dia a dia aspectos da presidência Sarkozy que lhe chamavam a atenção. Esta é a entrada do dia 10 de maio:
“10 May
Poor Alain Finkielkraut! Once again he’s failed to understand. For him (Le Monde), ‘you can’t appeal to Michelet, Péguy and Malraux, and at the same time wallow in the bad taste of some jet-set or showbiz celebrity. You can’t pronounce odes to the impartial state and at the same time begin your mandate by accepting the expensive favours of a business tycoon.’ Yes, you can. Those who saw the Malta jaunt as a political gaffe missed the point: it was intentional, it was the deliberate display of a new ‘managerial’ style, ‘without taboos or complexes’, as they like to put it.” (grifo meu)
Tenho que reconhecer que faz sentido.
Aliás, é bom que se diga: faltou pesquisa naquele post que escrevi sobre a viagem de Sarkozy com Carla Bruni ao Egito às expensas do empresário francês Vincent Bolloré. Na verdade, no dia seguinte à eleição Sarkozy também pegou um jato executivo de Bolloré para ir descansar da campanha no iate do empresário.
Com certeza é a janela de Overton em ação: dia chegará que todo mundo achará normal se o Presidente da República tiver o logotipo dos seus patrocinadores colado na roupa.
Deu no Valor:
“Substituição tributária em SP eleva carga de impostos
A implantação do sistema de substituição tributária para o recolhimento do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) nos segmentos de higiene pessoal, perfumaria e bebidas alcóolicas em São Paulo surpreendeu os empresários destes setores. As novas normas estaduais foram definidas em dois decretos e quatro portarias publicadas no último dia 21, valem a partir de 1 de janeiro e já levaram à reprogramação de vendas e de atuação neste fim de ano.
Na substituição tributária a indústria antecipa o recolhimento do ICMS de toda a cadeia comercial até a venda ao consumidor final. Para isso, a Secretaria da Fazenda de São Paulo estabeleceu margens de valor adicionado para cada um dos setores, que variam de 125,54% a 165,55% . De acordo com empresários e representantes dos segmentos, estas margens são muito superiores às praticadas. Por isso, devem resultar em aumento de preços e, conseqüentemente, em inflação. Por outro lado, devem elevar a arrecadação estadual, tanto por coibir a sonegação como pela incidência do ICMS sobre preços mais altos.“
Agora vamos ver pra que serve a boa cepa liberal do Tio Rei…
Vejam só que interessante: uma matéria no Telegraph datada de 7 de outubro de 2007. Título:
“Taliban ‘to bomb Bhutto when she returns’
Pakistani Taliban militants vowed to launch suicide bombers against Benazir Bhutto, the former prime minister, when she returns home after eight years of self-imposed exile.
(…)
Baitullah Mehsud, a Pakistani Taliban leader linked to al-Qaeda, declared that suicide bombers would launch attacks on Ms Bhutto as soon as she returned. Mehsud is holding more than 250 Pakistani soldiers as hostages and has been blamed for organising suicide bombings.“
Para refrescar a memória: Mehsud é justamente o cara que o governo paquistanês disse ter grampeado e que teria sido o mandante do assassinato.
A matéria do Telegraph dá direito à exemplares de hubrys, também:
“Supporters of Ms Bhutto’s Pakistan People’s Party (PPP) were defiant. “The danger to her life is always there if she returns but we have decided that she will return at any cost,” Farahatullah Babar, a party spokesman, told The Sunday Telegraph.
He said that the PPP would take its own precautions and has also asked the government to ensure Ms Bhutto’s safety. “After all, she was a prime minister twice and deserves security cover when somebody threatens her so brazenly,” he said.“
Comentários Recentes